ORIGNAUX ABATTUS:ON SE CALME

[le coyote]

julien.cabana@journaldequebec


certains chasseurs d’orignal s’inquiètent des résultats de la saison qui apparaissent présentement sur le tableau des ­statistiques du MRNF, les spécialistes eux affirment qu’il n’y a pas lieu de paniquer.


« C’est toujours la même chose à chaque année », explique le biologiste responsable du dossier orignal au ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Sébastien Lefort.

« À ce temps-ci de l’année, il est tout à fait normal de voir apparaître des chiffres aussi petits parce qu’il faut du temps avant que les données soient transmises dans le système du ministère. Ce n’est pas automatique au sens qu’il y a un délai important entre le moment où un chasseur enregistre un orignal et l’apparition de la bête dans les statistiques. »

En date d’hier, 8 422 bêtes avaient été enregistrées soit: 633 femelles adultes, 6 830 mâles adultes et 959 veaux. Ces chiffres sont loin des résultats de la saison 2008, alors que la loi du mâle était là aussi en ­vigueur. A la fin de la récolte de toutes les données, 18 778 orignaux avaient été récoltés . Ce chiffre se ­divisait en 2 523 femelles, 13 217 mâles et 3 038 veaux.

Différence impressionnante mais…

La différence entre les chiffres actuels et ce résultat de 2008 a de quoi soulever des questions. Histoire de bien démontrer la lenteur de l’arrivée des données, le spécialiste a donné au Journal quelques ­chiffres de 2008, à pareille date.

« En consultant mes tableaux, en date du 7 octobre, nous avions 2 000 bêtes d’enregistrées. En date du 14, nous étions à 4 000 et en date du 21, nous avions un peu plus de 8 000 bêtes au tableau des statistiques. Cela signifie donc que nous vivons une situation semblable. Nous ne devons pas paniquer. Avec la fin de la chasse, samedi, les préposés à l’enregistrement vont pouvoir transmettre leurs données. À la mi-novembre, nous aurons une très bonne idée des résultats de la saison. »

A savoir si le mauvais temps qui a sévi à plusieurs reprises cet automne pourrait avoir une incidence M. Lefort réplique qu’il est « certain que la mauvaise météo a pu faire la différence à certains endroits. Toutefois, s’il y a une baisse, je ne crois pas qu’elle sera énorme. »

Et le caribou

Plusieurs amateurs s’interrogent sur ce qui se passe avec le caribou du Nouveau-Québec.

Si vous vous rendez sur le site du MRNF voir les statistiques de la saison, vous y constaterez que ­seulement 27 bêtes ont été enregistrées.

Sans vouloir minimiser les effets de la baisse du troupeau de caribous, il faudra là aussi attendre quelques semaines avant que les résultats d’automne soient officiellement enregistrés. Il ne faut pas oublier qu’il y a aussi une chasse d’hiver. Les ­résultats finaux ne seront pas disponibles avant le début de mai.

En attendant, afin de dresser un portrait le plus réaliste possible, les spécialistes du MRNF travaillent à compiler les résultats de l’inventaire du ­troupeau de la rivière George afin de renseigner les pourvoyeurs du Nord-du-Québec lors de leur prochaine rencontre en novembre. C’est seulement là que le portrait réel de la situation sera connu pour ce troupeau.

A l’heure actuelle, trop se fier aux résultats des enregistrements de gros gibier pourrait créer de fausses impressions sur les résultats de la saison de chasse.

julien.cabana@journaldequebec.com

[mingo]

mieux vaut attendre que de se faire une fausse idée